Explorations

Le nazioni non trovano un accordo sui limiti alla produzione e sui controlli chimici, ritardando una cruciale soluzione alla crisi della plastica

Il primo trattato giuridicamente vincolante al mondo sull’inquinamento da plastica è stato rinviato. Infatti, 11 giorni di intensi negoziati si sono conclusi senza un accordo. I delegati di 184 paesi, riuniti a Ginevra fino al 15 agosto 2025, non sono riusciti a colmare le loro divergenze su misure fondamentali. Tra cui un limite globale alla produzione di nuova plastica e regole vincolanti sulle sostanze chimiche tossiche. Probabilmente i colloqui verranno ripresi. Ma la crisi della plastica rimane senza una soluzione globale coordinata per il prossimo futuro.

Inquinamento da plastica: i punti chiave del disaccordo

Le questioni più divisive che hanno portato allo stallo sono state:

• Limiti alla produzione di plastica: è emersa una profonda spaccatura tra le nazioni che spingono per limiti giuridicamente vincolanti alla produzione di plastica e quelle che vi si oppongono.
• Sostanze chimiche tossiche: i colloqui si sono bloccati sulla questione se imporre controlli globali e giuridicamente vincolanti sulle sostanze chimiche pericolose utilizzate nella produzione della plastica.
• Finanziamento: non c’è stato consenso su come finanziare l’attuazione del trattato, in particolare per sostenere le nazioni in via di sviluppo.

Frustrazione e accuse

Il mancato accordo ha scatenato forti reazioni tra i delegati. La ministra francese per la transizione ecologica, Agnès Pannier-Runacher, ha dichiarato alla sessione finale di essere “arrabbiatissima perché, nonostante i genuini sforzi di molti e i veri progressi nelle discussioni, non sono stati ottenuti risultati tangibili.“

Ha sottolineato l’urgenza, affermando: “Ogni anno, milioni di tonnellate di plastica finiscono in natura, scomponendosi in particelle invisibili che entrano nel nostro cibo, nella nostra acqua e nella nostra aria. Le prove scientifiche e mediche sono chiare: la plastica uccide. Avvelena i nostri oceani, i nostri suoli e, in ultima analisi, i nostri corpi.”

In un apparente riferimento alle nazioni produttrici di petrolio, il delegato della Colombia, Haendel Rodriguez, ha affermato che un accordo era stato “bloccato da un piccolo numero di stati che semplicemente non volevano un accordo.” Ciò coincide con i rapporti secondo cui paesi come l’Arabia Saudita insistevano affinché i negoziati si concentrassero esclusivamente sul riciclo e sulla gestione dei rifiuti. E quindi non sull’ affrontare le cause alla radice: ridurre la produzione di plastica e regolamentare i suoi ingredienti tossici.

Questa opposizione era attesa. Diplomatici e attivisti per il clima avevano già avvertito che gli sforzi guidati dall’Unione Europea e dai piccoli stati insulari per limitare la produzione di plastica vergine – un prodotto dell’industria dei combustibili fossili – incontravano una forte resistenza da parte delle nazioni produttrici di petrolio e degli Stati Uniti.
(Fonte: Reuters e The Guardian)

Quali sono le prossime tappe?

I colloqui sono stati sospesi, non terminati, con l’aspettativa di riprendere in una data futura. Tuttavia, il fallimento solleva una questione cruciale: è mai possibile un accordo significativo in mezzo all’instabilità globale e a interessi economici contrastanti?

Il Programma delle Nazioni Unite per l’Ambiente (UNEP) continuerà a esplorare le strade per le discussioni future,. Potenzialmente includendo un rapporto sui colloqui all’Assemblea delle Nazioni Unite per l’Ambiente in Kenya questo dicembre. Per ora, i delegati sono lasciati con una diffusa delusione per il fatto che una svolta su questa importante questione ambientale rimanga fuori portata.

Perché è importante

Questi negoziati sono stati acclamati come alcuni dei più consequenziali colloqui ambientali dall’Accordo di Parigi sul clima. Gli esperti hanno sottolineato l’urgente necessità di un trattato, evidenziando i profondi pericoli dell’inquinamento da plastica per la salute umana e planetaria. (Leggi qui.)

Inquinamento da plastica e il legame inevitabile con l’industria della moda

Dobbiamo sapere se c’è una correlazione con la moda? Naturalmente sì.

Il poliestere è plastica. Derivato dal petrolio, questa fibra sintetica economica è il materiale più abbondantemente utilizzato dai brand del fast fashion. Le sostanze chimiche tossiche e i processi produttivi dibattuti a Ginevra sono intrinsechi alla creazione di innumerevoli capi d’abbigliamento. Capi che invadono il mercato ogni stagione in quantità eccessive. Il fallimento del trattato ha un impatto diretto sulla responsabilità dell‘industria della moda per la sua impronta ambientale.

Un appello all’azione: cosa possiamo fare ora?

Senza un accordo multilaterale vincolante, la responsabilità si sposta. Mentre continuiamo a spingere i nostri leader per una soluzione globale, non possiamo aspettare. Dobbiamo:

• Supportare i brand impegnati nel cambiamento: scegliere aziende che siano trasparenti sulle loro filiere. E che utilizzino materiali riciclati, circolari e naturali.
• Pretendere legislazioni: fare pressione per leggi nazionali e locali forti che vietino la plastica monouso. E che rendano i produttori responsabili dei loro rifiuti. Ossia, il principio del “chi inquina paga”.
• Cambiare le nostre abitudini: abbracciare i principi di “ridurre, riutilizzare e riciclare” nei nostri guardaroba. Comprare meno, scegliere bene e allungare la vita dei nostri vestiti.

Il fallimento dei colloqui è un battuta d’arresto, ma non può essere una scusa per l’inazione. Il potere di pretendere un cambiamento non è mai stato così critico.