contemporary culture

Riflessione editoriale su ciò che conta ancora: contro la corsa ai nuovi contenuti

/ Lascia un commento
Reading Time: 3 minutes

Rileggere e riflettere: perché ci sono storie che meritano ancora la nostra attenzione


Poiché ci avviciniamo alla fine dell’anno, il post di oggi è una riflessione editoriale su ciò che abbiamo scritto finora e sul perché continui a essere rilevante.

In un’epoca dominata dalla creazione di contenuti di massa — rapidi, ripetitivi e vuoti — abbiamo cercato di rimanere attenti a ciò che accade intorno a noi, cercando di dare senso agli eventi, alle notizie e ai cambiamenti piuttosto che reagire semplicemente. Nel tempo, il nostro lavoro si è concentrato sull’osservazione, sul contesto e sulla responsabilità, scegliendo la profondità rispetto all’immediatezza.

Al contempo, abbiamo lavorato costantemente per chiarire cos’è il greenwashing, come riconoscerlo e come differisce dalla vera sostenibilità. Questo impegno ha preso una forma più strutturata nel nostro eBook, Questo è Greenwashing. In realtà, il nostro approccio critico alla sostenibilità è sempre stato parte integrante della nostra lente editoriale più ampia, che influenza il modo in cui leggiamo moda, cultura e sistemi di produzione.

Per questo motivo, molti dei nostri post precedenti restano rilevanti. Non sono stati scritti per il momento, ma per una comprensione profonda. Oggi torniamo su alcuni di essi — testi che continuano a parlare chiaramente, a porre domande necessarie e meritano di essere riletti.

Riflessione editoriale: guardare indietro, leggere avanti


Di seguito, una selezione curata di post che continuano a risuonare. Ognuno offre uno sguardo sui meccanismi, le contraddizioni e le possibilità del panorama contemporaneo della moda.

• Siamo orgogliose di dare voce alla designer Consti Gao, co-fondatrice di JAMPROOF. Questo post è fondamentale per comprendere cosa significa costruire un brand nel contesto contemporaneo.

La settima stagione di Sisifo — fashion brand emergenti nel panorama odierno

• Questo post esplora la logica dietro lo sfruttamento del lavoro e perché segnala qualcosa di più profondo. Un modello che collega l’industria della moda a molti altri settori.

Altri 13 brand sotto inchiesta a Milano per sfruttamento del lavoro

• Una storia di slow fashion dal Giappone, dove la tintura con il fango diventa un linguaggio di tempo, cura e connessione umana con la terra.

Clay dye: la tintura naturale che usa il colore della terra

• Il greenwashing è ciò che, nella maggior parte dei casi, si nasconde dietro il linguaggio della sostenibilità. Questo testo aiuta a costruire gli strumenti per vedere più chiaramente.

Greenwashing: il sistema è progettato per fallire. È ora di vederci chiaro

• Il second-hand è davvero una soluzione efficace, o viene assorbito dalla stessa logica di sovraconsumo che doveva contrastare?

Moda secondhand e iperconsumo: il thrifting è il nuovo fast fashion?

• Qui analizziamo perché — nonostante scuole di moda estremamente costose — ciò che l’industria premia sempre di più non sono le competenze, ma visibilità e hype.

La moda non è più un lavoro per stilisti


Vi invitiamo a leggere — o rileggere — questi testi con calma, senza fretta, concedendovi uno spazio per la riflessione piuttosto che per il consumo, e magari scoprire anche altri post che potreste esservi persi.

Considerazioni finali


Questa riflessione editoriale non è uno sguardo nostalgico al passato, ma un riconoscimento della continuità. Si tratta di comprendere ciò che perdura e ciò che può guidarci in futuro. Alcune domande non scadono, e alcuni testi neppure. In uno spazio digitale guidato da un flusso costante di contenuti, scegliere di rileggere è anche una forma di responsabilità.

Prendetevi il tempo per esplorare il nostro archivio — c’è ancora molto da scoprire — e iscrivetevi alla nostra newsletter per ricevere riflessioni, storie e approfondimenti durante tutto l’anno.

Riflessione editoriale su ciò che conta ancora: contro la corsa ai nuovi contenuti Leggi tutto »

Pantone Cloud Dancer: la scelta più controversa di sempre

/ Lascia un commento
Reading Time: 5 minutes

Perché il Colore dell’Anno 2026 di Pantone scatena un dibattito globale — e tutto ciò che stiamo proiettando su di esso


Pantone Cloud Dancer, il bianco morbido scelto come Colore dell’Anno 2026, è forse la selezione più controversa nella storia del brand. I critici lo hanno liquidato come noioso, fuori luogo o addirittura insensibile alle questioni razziali — in netto contrasto con il messaggio di pace e nuovi inizi dichiarato da Pantone. Prima tonalità di bianco scelta dopo 26 anni, ha innescato accuse di “rage bait” e suscitato paralleli culturali inquietanti.

Eppure, per noi — che nel 2006 abbiamo aperto una boutique interamente bianca — questa tonalità risuona in modo profondo. È un colore che sa di casa: non ha mai sovrastato, ma ha sempre elevato.

Ma guardiamolo più da vicino.

Un'immagine concettuale per il lancio del Colore dell'Anno 2026 di Pantone, Cloud Dancer. Ritrae una donna avvolta in un drappeggio fluido di una tonalità serena che si muove con grazia. La sua posa, sospesa tra nuvole leggere e un pavimento bianco levigato e riflettente, ricorda una danza o un fluttuare senza peso. La scena nel suo insieme trasmette un'impressione di leggerezza, tranquillità e movimento etereo.
Pantone 2026 Colore dell’Anno: Cloud Dancer

Colore dell’Anno 2026: Pantone Cloud Dancer


Pantone ha scelto PANTONE 11-4201 Cloud Dancer, un bianco sereno e vaporoso, come Colore dell’Anno 2026. Descritto come una tonalità eterea, simboleggia una calma persaviva e il desiderio di un nuovo inizio, incoraggiando riflessione silenziosa e creatività.

Il colore rappresenta un allontanamento consapevole dalle richieste incessanti del presente, promuovendo riposo, concentrazione e un’aspirazione alla pace e all’unità. Nel corso dell’anno, Pantone metterà inoltre in evidenza artisti chiamati a creare le proprie interpretazioni del colore.

Dalla press release ufficiale:

“In questo momento di trasformazione, mentre reimmaginiamo il nostro futuro e il nostro posto nel mondo, PANTONE 11-4201 Cloud Dancer è una tonalità di bianco discreta che offre una promessa di chiarezza”, afferma Leatrice Eiseman, Executive Director del Pantone Color Institute. “La cacofonia che ci circonda è diventata opprimente, rendendo più difficile ascoltare le voci del nostro io interiore. Come dichiarazione consapevole di semplificazione, Cloud Dancer migliora la nostra capacità di concentrazione, offrendo sollievo dalle distrazioni delle influenze esterne.”

“Stiamo vivendo un’epoca di transizione in cui le persone cercano verità, possibilità e un nuovo modo di vivere”, aggiunge Laurie Pressman, Vice President del Pantone Color Institute. “PANTONE 11-4201 Cloud Dancer è un bianco arioso che incarna la nostra ricerca di equilibrio tra il futuro digitale e il bisogno primordiale di connessione umana — uno spazio liminale che diventa una piattaforma di lancio per l’espressione creativa — mentre individui e comunità sperimentano oltre i confini tradizionali, aprendo la strada a una maggiore immaginazione e innovazione.”

Cloud Dancer: applicazioni del Colore dell’Anno 2026


Lontano dall’essere un “non-colore”, Pantone presenta Cloud Dancer come una tonalità fondante e altamente funzionale.
I suoi ruoli chiave sono:

  • Agire come colore strutturale, capace di sostenere e armonizzare l’intero spettro cromatico.
  • Offrire adattabilità, creando sia look monocromatici e rilassanti sia contrasti decisi.
  • Portare una leggerezza ariosa in qualsiasi prodotto o ambiente.

Cloud Dancer nell’abbigliamento


Nella moda, Cloud Dancer svolge molteplici funzioni:

  • Ancora del guardaroba: una base perfetta e discreta per l’abbigliamento monocromatico, dalle camicie classiche con jeans fino all’activewear e alla sartoria.
  • Dichiarazione materica: il colore evoca una morbidezza vaporosa attraverso silhouette soffici e imbottite, volumi oversize e forme arrotondate e avvolgenti. Si esprime in texture come:
    • tessuti imbottiti in piuma o schiuma
    • pellicce soffici e lane peluche
  • Contrappunto etereo: la sua qualità impalpabile si presta anche a chiffon diafani e jersey fluidi, dando vita a capi leggeri e versatili.
  • Supporto assoluto: si abbina con naturalezza a tutti gli altri colori, offrendo un contrasto sofisticato che valorizza le tonalità più accese.

Cloud Dancer negli accessori e nelle calzature


Negli accessori, Cloud Dancer introduce modernità ed eleganza silenziosa:

  • Compatibilità universale: si integra con qualsiasi palette cromatica, aggiungendo raffinatezza senza sovrastare l’insieme.
  • Doppio impatto materico:
    • negli accessori morbidi, come maglie robuste e fibre naturali, offre texture confortevoli e avvolgenti;
    • nei pezzi strutturati — gioielleria fine, eyewear, cinture, borse e calzature — conferisce una sofisticazione moderna e discreta.

La controversia


Immediatamente, la scelta di Cloud Dancer ha generato un acceso dibattito per diverse ragioni chiave:

  • Una delusione inattesa: dopo una serie di selezioni audaci e vibranti, molti hanno percepito il bianco neutro come una scelta sorprendentemente passiva e poco ispirata.
  • Insensibilità percepita: alcuni critici hanno giudicato la promozione di una tonalità bianca come fuori luogo, alla luce dell’attuale dibattito globale sulla giustizia razziale.
  • Un “non-colore”: la reazione pubblica è stata immediata, con il colore descritto online come “cupo”, “distopico” e come segnale di una recessione creativa o economica.
  • Visto come provocazione: alcuni commentatori hanno suggerito che la scelta fosse un deliberato “rage bait”, una mossa controversa pensata per generare attenzione attraverso l’indignazione.

La difesa di Pantone


Al contrario, Pantone presenta Cloud Dancer come una risposta intenzionale e significativa al momento attuale. Il Pantone Colour Institute lo descrive come un “bianco equilibrato e vaporoso”, pensato per simboleggiare calma, chiarezza e una tabula rasa.

Laurie Pressman approfondisce:

“Come una tela bianca, Cloud Dancer rappresenta il nostro desiderio di un nuovo inizio. Eliminando gli strati di pensiero ormai superati, apriamo la porta a nuovi approcci. Un bianco arioso, Cloud Dancer crea spazio per la creatività e permette alle idee audaci di emergere.”

Un’altra prospettiva


Questa difesa solleva un interessante contrappunto alle accuse di fallimento creativo. Noi sosteniamo l’opposto: come può una tela bianca rappresentare una mancanza di creatività?
È, in ogni caso, il punto di partenza fondamentale per ogni pittore — lo spazio stesso in cui nascono le idee audaci e prende forma l’innovazione.

Considerazioni finali


In definitiva, Cloud Dancer si afferma come una delle scelte più polarizzanti di Pantone, non solo per il suo distacco dalla tradizione cromatica vibrante, ma per la sua profonda — e forse involontaria — risonanza con le dinamiche sociali contemporanee.

Un colore, dopotutto, è uno specchio. Ognuno vi legge ciò che porta con sé: cultura, contesto, sensibilità personale. Magari un altro neutro — il nero — avrebbe rispecchiato meglio il clima globale attuale. Gli manca però una qualità essenziale: la speranza.

E in fondo, non è proprio questo ciò che stiamo cercando? Non un colore che rifletta il peso del presente, ma uno che lasci spazio a ciò che verrà dopo.

Pantone Cloud Dancer: la scelta più controversa di sempre Leggi tutto »

Frankenstein travisato: Guillermo del Toro e il colpo di coda del patriarcato

/ Lascia un commento
Reading Time: 4 minutes

Mary Shelley: quando il genio di una donna viene ancora riscritto dagli uomini


Ho visto Frankenstein di Guillermo del Toro e mi viene da dire: travisato. Per quanto sia un film ben fatto, alla fine mi resta un forte disappunto.

Per capire il perché, torniamo all’origine.
La nascita di Frankenstein risale all’estate del 1816, un’estate fredda e buia segnata dalle ceneri di eruzioni vulcaniche. A Villa Diodati, in Svizzera, Lord Byron propose a Polidori, Percy Shelley e alla diciottenne Mary Shelley una sfida: scrivere una storia di fantasmi. Byron abbandonò presto il suo racconto, ma Mary, dopo una notte d’insonnia e discussioni su elettricità e galvanismo, ebbe una visione: un uomo chino su una creatura inanimata che si risvegliava con un sussulto. Da quell’immagine nacque un romanzo che avrebbe ridefinito il gotico, l’horror e la fantascienza, interrogando etica, creazione e paure del progresso.

Scena gotica: una copia antica di Frankenstein di Mary Shelley posa su una scrivania di legno consumato, affiancata da un candelabro, un vecchio libro rilegato in pelle, una chiave ornata, fogli di pergamena e un calamaio con pennino. Una tenda di un bordeaux profondo cade di lato, incorniciando una grande finestra atmosferica sullo sfondo.
“Frankenstein” di Mary Shelley – edizione speciale, un regalo dell’autrice Rima Jbara.
Frankenstein: l’adattamento di Guillermo del Toro

Leggi un libro e ne trai quello che vuoi. Se sei un artista, un regista, racconti la storia come ti pare, l’arte è libera di esprimersi. Infatti, i film non riproducono fedelmente la trama dei libri da cui traggono ispirazione. Spoiler: i libri sono sempre meglio dei film. Non poteva essere diverso per Guillermo del Toro e la sua versione di Frankenstein. Molto bravi gli attori, interpretazioni ineccepibili. Bellissime le scenografie, i costumi e le musiche, tutti molto curati. 
La prima parte del film è un ricamarci sopra a modo suo, ci sono collegamenti, ma la storia vera è ben altro. Diventa più veritiero quando parte la narrazione del mostro. Certamente, il pregio del film è di far capire a chi non ha mai aperto il libro che Frankenstein è il nome di chi l’ha creato e non della creatura. E soprattutto, che il vero mostro non è la creatura ma chi l’ha creato. 

Alla fine, appare una citazione. Nel leggerla, mi sfugge il nome dell’autore.
Bella, mi dico. Non ricordo di averla letta nel libro. Infatti, non c’è. 

«E così il cuore si spezzerà, ma, spezzato continuerà a vivere.»
Lord Byron, Il pellegrinaggio di Childe Harold

Ricapitolando: il regista ha fatto un film su una storia scritta da Mary Shelley, ma decide di chiudere il film stesso con una citazione di Lord Byron! WTF!

L’eredità di Mary Shelley

Mary Shelley non ha solo inventato un genere, ma ha scritto pagine di straordinaria potenza emotiva. Le sue parole bastavano. Capisco che sia una scelta artistica, certo. Proprio per questo pesa: ogni gesto deliberato dice qualcosa.

Mary Shelley celò inizialmente la sua identità di autrice di Frankenstein. L’opera fu pubblicata in forma anonima nel 1818. Di conseguenza, l’opinione pubblica attribuì il romanzo al marito di Mary, il poeta Percy Shelley, per via della sua fama. Per la sua epoca, una giovane donna non avrebbe potuto scrivere un’opera così radicale e complessa. Mary aspettò cinque anni prima di reclamare il suo nome. Pubblicò la seconda edizione a suo nome nel 1823. Un atto intenzionale: rivendicava così i suoi diritti d’autrice e combatteva la diffidenza verso la creatività femminile.

Il patriarcato in azione

Oggi, tu, regista, trai spunto da una donna che a 18 anni ha scritto un capolavoro che continua a ispirare lettori, scrittori, musicisti, registi… e cosa fai? Chiudi con una citazione di Lord Byron? Come se Mary Shelley non avesse scritto un’infinità di frasi che hanno lasciato il segno. Come se Mary Shelley avesse mai avuto bisogno di essere legittimata da un uomo. Ma davvero?

In altre parole, le donne al giorno d’oggi non devono più pubblicare i propri scritti in forma anonima, ma la legittimazione, eh, quella arriva sempre dall’uomo. Non mi capacito. Citare Byron in chiusura significa spostare il centro della riflessione da lei a lui. È un gesto simbolico, ma i simboli contano. Appropriazione maschile del genio femminile, per prassi? Involontaria? Le interpretazioni sono aperte. 

Questo meccanismo non è nuovo e non è neanche passato. Se non è cultura patriarcale questa…

Mi viene da chiederti scusa, Mary Shelley.

Sincerely,
Rosita

Frankenstein travisato: Guillermo del Toro e il colpo di coda del patriarcato Leggi tutto »

Violenza contro le donne: un problema culturale

/ Lascia un commento
Reading Time: 3 minutes

Con atteggiamenti regressivi in crescita tra i giovani, come costruiamo un futuro di prevenzione?


Ieri, 25 novembre, è stata la Giornata internazionale per l’eliminazione della violenza contro le donne, istituita dall’ONU nel 1999. Tuttavia, la riflessione e l’azione non possono limitarsi a un solo giorno.

Tragicamente, non passa giorno senza notizie di un femminicidio. E se non in modo esplicito, allora ci sono resoconti di violenza online, manipolazione, oppressione e assenza di pari opportunità. In altre parole, ci sono tentativi costanti di mettere a tacere e sminuire la figura femminile.

È un pensiero che fa riflettere che questa violenza sia stata formalmente riconosciuta come una violazione dei diritti umani solo nel 1993, con l’adozione della Dichiarazione sull’eliminazione della violenza contro le donne (DEVAW) da parte dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Questo è stato ulteriormente rafforzato dalla Conferenza mondiale di Vienna sui diritti umani, che lo ha riconosciuta anch’essa come una violazione dei diritti umani.

Esatto. Formalmente riconosciuta solo nel 1993…

La violenza contro le donne: dati e contesto


I dati sui femminicidi non sono solo ‘cronaca nera’, ma l’ultimo, tragico anello di una catena. Secondo l’Istat, oltre il 31% delle donne in Italia ha subito una qualche forma di violenza fisica o sessuale nel corso della vita (a partire dai 16 anni). Inoltre, il Parlamento europeo afferma che una donna su tre nell’UE ha subito violenza fisica, sessuale o minacce in età adulta.

I dati delle Nazioni Unite indicano che ogni 10 minuti una donna o una ragazza viene uccisa da un marito, fidanzato, o da un familiare.

Il femminicidio è il culmine di una violenza che spesso è iniziata molto prima. Dobbiamo parlarne per riconoscerne i segnali molto prima che sia troppo tardi.

Come nota acutamente Laura Bates, fondatrice dell’Everyday Sexism Project:

“Per la prima volta nella storia, studi ripetuti suggeriscono che gli atteggiamenti più misogini, antiquati e regressivi verso le donne e le ragazze sono ora i più comuni tra i più giovani”.

Smontare gli stereotipi: il “Non me l’aspettavo”


Quante volte abbiamo sentito “ma era un bravo ragazzo”? È ora di smontare questo pericoloso cliché. Il “mostro” non esiste; ciò che esiste è l’uomo “normale” che non accetta un rifiuto e che considera una donna una sua proprietà. La violenza sta lì, nel gelosia patologica, nel controllo, nello stalking. Dobbiamo imparare a riconoscere questi campanelli d’allarme, perché non esiste uno “sguardo violento”.

Un focus sulla prevenzione: cosa possiamo fare concretamente?


Oltre all’indignazione, serve la prevenzione. Prevenzione significa educazione sessuale e affettiva nelle scuole, per insegnare il rispetto e la gestione delle emozioni. Significa sostenere i centri antiviolenza, che salvano vite ogni giorno. Significa, per ognuno di noi, non distogliere lo sguardo quando sentiamo un litigio preoccupante dal vicino.

La violenza si combatte con la cultura.

Eppure, in Italia, il governo sembra non essere d’accordo con questo approccio. Infatti, la Ministra Roccella ha affermato che non ci sono dati a dimostrare che l’educazione sessuale e affettiva nelle scuole aiuti a prevenire la violenza.

Considerazioni finali: la violenza contro le donne è un problema culturale


Prima di concludere, vogliamo anche suggerire la lettura di una potente testimonianza scritta da una nostra amica – una storia straziante di abuso che getta luce sulle reali, quotidiane conseguenze di questo problema culturale. (Leggi qui).

Mentre riflettiamo sulla Giornata internazionale per l’eliminazione della violenza contro le donne, dobbiamo essere chiari: il problema è sistemico. Le donne partono da una posizione svantaggiata, poiché siamo ancora considerate una proprietà degli uomini – che siano mariti, partner o familiari. Siamo ancora considerate inferiori agli uomini.

Infatti, la subordinazione o l’inferiorità percepita della donna è il pregiudizio più antico della storia dell’umanità.

La violenza contro le donne è un problema culturale. E combatterla richiede un impegno quotidiano – specialmente in una società che sta affrontando una regressione culturale.

Violenza contro le donne: un problema culturale Leggi tutto »

Cultura dupe: Il nuovo volto dell’aspirazionale per la Gen Z

/ Lascia un commento
Reading Time: 4 minutes

La caccia al perfetto sostituto è una forma di consumo intelligente o un vicolo cieco creativo?


La cultura dupe è ovunque, e la Gen Z sembra adorarla. Abbreviazione di duplicate (duplicato), descrive una copia, una replica e, in sostanza, un falso. Implica un certo inganno, un prodotto che si maschera come l’originale. Tuttavia, c’è una nuance cruciale: si tratta spesso di copie ispirate a un prezzo molto più accessibile.

Tra le giovani generazioni, questo si è evoluto in una vera e propria “cultura del dupe”. La caccia al “super falso” è anche una forma di resistenza. La Generazione Z sta chiaramente reagendo all’esclusione sociale che il lusso ha a lungo rappresentato. In altre parole, vuole adottare i codici dell’alta moda senza pagarne il prezzo simbolico.

Lo spettro dell’imitazione


Questo trend esiste lungo uno spettro. A un estremo c’è la contraffazione vera e propria. Ossia borse, magliette, smartphone e profumi falsi che violano le regole commerciali e il copyright. È un mercato illecito e vasto che continua a prosperare. Solo nel 2024, le autorità dell’UE hanno sequestrato oltre 112 milioni di articoli contraffatti, per un valore stimato di 3,8 miliardi di euro.

All’altro estremo, tuttavia, ci sono i “dupe” perfettamente legali. Questi sono versioni low cost di prodotti iconici che promettono effetti simili senza infrangere la legge. Non sono copie sfacciate, ma “ispirazioni”, pubblicizzate come scorciatoie democratiche verso il lusso.

Il fascino del dupe: ribellione e furbizia


Per la Gen Z, fortemente influenzata da piattaforme social come TikTok, dove l’hashtag #dupe ha superato i 6 miliardi di visualizzazioni, questo è più di un semplice shopping. È un’attività sociale. I giovani consumatori mostrano con orgoglio le loro alternative low cost ai prodotti iconici.

Questo fenomeno è supportato da ricerche accademiche sulla relazione paradossale tra contraffazione e beni di lusso. Studi, inclusi quelli del MIT Sloan, suggeriscono che l’imitazione diffusa non sminuisce i brand di lusso, ma può, anzi, renderli più desiderabili, fungendo da forma di pubblicità gratuita e ubiquitária che rafforza il loro status aspirazionale. Il dupe agisce come una pubblicità non ufficiale, un linguaggio comune che tutti imparano a parlare. Inoltre, acquistare un dupe ha un altro potente appeal: fa sentire furbi. È una scorciatoia che permette di mostrare una certa affiliazione senza pagarne il prezzo pieno: un inganno sottile che suggerisce l’appartenenza a un mondo che, in realtà, rimane finanziariamente irraggiungibile.

Questo sentimento è condiviso da molti nella Gen Z, come Louana, una studentessa parigina di 24 anni (Luxury Tribune). Spiega che per la sua generazione, i dupe sono una risposta normalizzata a una combinazione di fattori: la perpetua ricerca di un affare, la percezione di un calo della qualità dei brand affermati e preoccupazioni riguardo alle pratiche produttive non etiche. Per lei, il vintage è la prima scelta, ma un dupe di buona qualità e prezzo equo è un’alternativa completamente soddisfacente.

Il vuoto educativo e la strada da seguire


La prospettiva di Louana indica un problema più profondo: una frattura nella fiducia e nell’educazione. Quando i brand di lusso sono percepiti come venditori di prodotti di scarsa qualità a prezzi folli o coinvolti in metodi produttivi discutibili, alimentano la giustificazione per il mercato dei dupe. Questa dinamica ha creato un vuoto. Le giovani generazioni vedono il lusso come un’aspirazione, ma spesso mancano delle conoscenze di base per discernere la qualità intrinseca: la capacità di distinguere una lana di alta qualità dal poliestere, o di identificare una manifattura fatta per durare.

Questo porta a una domanda profonda: la caccia al dupe è l’unica forma di resistenza?

Riflessioni finali: una resistenza che solleva interrogativi


In conclusione, è vero che per i giovani il dupe può rappresentare una forma di resistenza, un modo di reagire all’esclusione sociale perpetuata dal lusso. È un sintomo di pragmatismo economico e un rifiuto dell’elitismo. E, soprattutto, il rifiuto di farsi ingannare dai brand di lusso.

Tuttavia, questo solleva una domanda più profonda: perché i giovani non si educano verso qualcosa di meglio? Invece di scegliere tra un originale inaccessibile e una copia dubbia, perché non sostenere brand che offrono qualità e buon design, realizzati per durare, a prezzi più ragionevoli? Potrebbero non essere economici come un “dupe”, ma rappresentano una via di mezzo più sostenibile e eticamente consapevole.

La cultura del dupe è una ribellione complessa. Ma l’atto di resistenza definitivo sarebbe educare il proprio gusto verso un valore autentico: investire in qualità e design duraturo, piuttosto che nel fugace brivido di un’imitazione furba.

Cultura dupe: Il nuovo volto dell’aspirazionale per la Gen Z Leggi tutto »