Tra greenwashing e collasso: ascoltiamo ciò che i segnali dicono davvero
Felice Giornata della Terra 2026? Questa è la domanda che dobbiamo porci.
Il Programma delle Nazioni Unite per l’Ambiente ha intitolato la sua newsletter del 22 aprile: “Felice Giornata della Terra! Ascoltando i segnali del pianeta”. Siamo ancora a questo punto? Celebriamo ancora la Giornata della Terra in questo modo? Con festeggiamenti?
Le righe successive della stessa newsletter elencano i segnali: aumento delle temperature, perdita di biodiversità, inquinamento, caldo estremo. È difficile trovare felicità — o motivo di celebrazione — in quell’elenco.
Quindi, felici per cosa? Cosa stiamo davvero celebrando? Il fatto che il pianeta sia ancora qui? O la nostra stessa inerzia?
La truffa del net zero
Kevin Anderson, climatologo, offre una risposta schietta: i nostri leader hanno scelto di fallire nella lotta al cambiamento climatico per trent’anni. Ogni singolo indicatore punta nella direzione sbagliata. Persino paesi come la Cina, che stanno andando relativamente bene in termini di riduzioni, sono ancora lontani da dove dovrebbero essere.
“Se il problema diventa più difficile ogni anno”, dice Anderson, “non lo chiamo progresso. Progresso è solo quando si ottiene ciò che è necessario”. Secondo lui, l’obiettivo ampiamente propagandato del net zero entro il 2050 è una truffa — perché fino a quando non elimineremo i combustibili fossili e ridurremo significativamente le emissioni agricole, le temperature continueranno a salire. E il clima continuerà a cambiare.
50% di probabilità di collasso della AMOC
Nel frattempo, su The Guardian, George Monbiot avverte che un evento catastrofico è già in atto — eppure se ne sente a malapena parlare. Punta il dito sulla Circolazione Atlantica Meridionale di Ribaltamento (AMOC), la corrente oceanica che trasporta calore dai tropici all’Atlantico settentrionale. Il primo studio che suggeriva che l’AMOC potesse avere uno stato “acceso” e “spento” fu pubblicato nel 1961. Per decenni, un collasso indotto dall’uomo è stato considerato un evento a “bassa probabilità, alto impatto” — devastante, ma improbabile. Questo è cambiato. Ricerche recenti lo descrivono ora come una minaccia ad “alta probabilità, alto impatto”. La scorsa settimana, il professor Stefan Rahmstorf, uno dei massimi esperti della materia, ha stimato le probabilità di un collasso oltre il 50%, con il punto di svolta che potrebbe arrivare “entro la metà di questo secolo”.
Se l’AMOC collassasse, l’Europa settentrionale potrebbe subire un drastico calo delle temperature invernali, e i cicli dell’acqua in Amazzonia potrebbero essere così sconvolti da spingere la foresta pluviale stessa verso un collasso a cascata.
Riflessioni finali
Dal 50% di probabilità di collasso dell’AMOC al net zero definito una truffa — il divario tra celebrazione e realtà non è mai stato così ampio.
Eppure eccoci lì, per la Giornata della Terra 2026, a leggere allegre righe di oggetto di newsletter mentre gli scienziati avvertivano che stiamo andando alla deriva verso un punto di non ritorno climatico con probabilità superiori al 50%.
Questo non è progresso. Non è leadership. E certamente non è il futuro.
Forse è il momento di smettere di celebrare — e iniziare ad ascoltare i segnali che il pianeta ci sta davvero inviando.
Perché non c’è nulla da festeggiare.